
La voix chantée, mesurée avec rigueur.
VoiceScan naît d'une question scientifique : ce qu'un grand professeur entend peut-il se mesurer, se répéter et se comparer ? Voici les axes sur lesquels nous travaillons.
Nous travaillons sur quatre fronts qui se nourrissent mutuellement. Nous publions les questions aujourd'hui et les résultats quand la science le permettra : après évaluation par les pairs.

La voix sur toute son étendue.
L'acoustique classique de la voix mesure des notes isolées et de la phonation tenue, pensées pour la clinique. Mais un chanteur ne vit pas là : il vit dans le parcours du grave à l'aigu, en traversant ses zones de transition. Notre cadre de travail étudie comment évolue le comportement vocal le long de ce parcours et ce que cette vision apporte face à la mesure ponctuelle.

Le passaggio est-il réel et mesurable ?
Depuis deux siècles, les professeurs parlent du passaggio comme de quelque chose qui s'entend et se ressent. Nous nous demandons s'il laisse une empreinte acoustique objective, s'il apparaît au même endroit pour toutes les voix et si les hommes et les femmes le traversent de la même manière. Nous l'étudions avec des enregistrements de chanteurs montant des gammes, avec l'évaluation d'experts en aveugle et avec l'intelligence artificielle comme troisième voie indépendante. Les résultats seront publiés dans une revue scientifique.

Lire les cordes sans que la bouche nous trompe.
Ce qui arrive au micro est le mélange de deux choses : comment vibrent les cordes vocales et comment résonne le conduit vocal. Distinguer quelle part du son vient de chacune est l'un des problèmes classiques de l'acoustique de la voix, et c'est particulièrement délicat dans la voix aiguë féminine, où les résonances peuvent masquer ce que font les cordes. Nous cherchons comment lire la source avec fiabilité sur toute l'étendue de la voix.

Cela ne vaut que si cela coïncide avec l'oreille experte.
Un système d'analyse n'a de sens que s'il coïncide avec ce qu'entendent des experts qui ne savent rien de la voix qu'ils écoutent. Nous concevons des études où des évaluateurs indépendants classent des voix sans voir aucune donnée du système, et nous mesurons d'abord à quel point ils coïncident entre eux, parce que cet accord est le plafond de tout instrument. Nous le faisons avec la méthodologie de l'étude clinique : protocole écrit à l'avance, consentement éclairé et comité d'éthique.
Comment nous travaillons
Le protocole avant les données — nous consignons comment nous allons analyser avant de recueillir une seule voix.
Qui conçoit ne juge pas — nous séparons ceux qui conçoivent l'étude de ceux qui évaluent les voix.
Publier après évaluation — les résultats sont communiqués quand ils passent l'évaluation par les pairs, pas avant.
«Nous publions les questions aujourd'hui et les résultats quand la science le permettra.»
Nous travaillons avec l'université et avec la clinique.
VoiceScan est validé en collaboration avec le monde académique et avec un panel international de professeurs de chant, et tend un pont vers la voix clinique : la voix chantée analysée avec la même rigueur que la phonation tenue, sans jamais remplacer l'évaluation d'un professionnel de santé.


Les personnes derrière la recherche.

Andrés Martorell
Direction de la méthodologie vocale

Gerardo Narbona
CEO · Direction technologique

Marco Guzmán
Direction scientifique de la validation
Publications
Prochainement. Nous mettrons ici les liens vers les articles au fil de leur publication.