Visuelles Muster einer Stimmwelle als Darstellung einer geordneten Datenanalyse

Forschung

Die Gesangsstimme, mit Sorgfalt gemessen.

VoiceScan entsteht aus einer wissenschaftlichen Frage: Lässt sich das, was ein großer Lehrer hört, messen, wiederholen und vergleichen? An diesen Linien arbeiten wir.

Unsere Forschungslinien

Wir arbeiten an vier Fronten, die sich gegenseitig nähren. Die Fragen veröffentlichen wir heute, die Ergebnisse, wenn die Wissenschaft es erlaubt: nach dem Peer-Review.

Eine Sängerin bei der Aufnahme mit Mikrofon und Kopfhörern, im Hintergrund ein Bildschirm mit Audioanalyse

Die Stimme über ihren gesamten Umfang.

Die klassische Stimmakustik misst einzelne Töne und gehaltene Phonation, gedacht für die Klinik. Aber dort lebt eine Sängerin nicht: Sie lebt auf dem Weg von tief nach hoch, über ihre Übergangszonen hinweg. Unser Arbeitsrahmen untersucht, wie sich das Stimmverhalten entlang dieses Weges entwickelt und was diese Sicht gegenüber der punktuellen Messung beiträgt.

Eine Sängerin auf einer Bühne, in violettem Licht

Ist das Passaggio real und messbar?

Seit zwei Jahrhunderten sprechen Gesangslehrer vom Passaggio als etwas, das man hört und spürt. Wir fragen uns, ob es eine objektive akustische Spur hinterlässt, ob es bei allen Stimmen an derselben Stelle auftritt und ob Männer und Frauen es auf dieselbe Weise überqueren. Wir untersuchen das mit Aufnahmen von Sängerinnen und Sängern, die Tonleitern aufsteigen, mit der verblindeten Beurteilung durch Experten und mit künstlicher Intelligenz als drittem, unabhängigem Weg. Die Ergebnisse werden in einer wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht.

Tonstudio mit einer Stimm-Wellenform auf dem Bildschirm

Die Stimmlippen lesen, ohne dass der Mund uns täuscht.

Was am Mikrofon ankommt, ist die Mischung aus zwei Dingen: wie die Stimmlippen schwingen und wie der Vokaltrakt resoniert. Zu unterscheiden, welcher Teil des Klangs von welchem stammt, ist eines der klassischen Probleme der Stimmakustik — und besonders heikel in der hohen Frauenstimme, wo Resonanzen verschleiern können, was die Stimmlippen tun. Wir erforschen, wie sich die Quelle über den gesamten Stimmumfang zuverlässig lesen lässt.

Mehrere Personen, die jeweils an ihrem eigenen Platz bewerten, mit dem Rücken zueinander, ohne sich zu sehen

Es zählt nur, wenn es mit dem Expertenohr übereinstimmt.

Ein Analysesystem hat nur Sinn, wenn es mit dem übereinstimmt, was Experten hören, die nichts über die Stimme wissen, die sie hören. Wir entwerfen Studien, in denen unabhängige Gutachter Stimmen klassifizieren, ohne Daten des Systems zu sehen, und messen zuerst, wie sehr sie untereinander übereinstimmen — denn diese Übereinstimmung ist die Obergrenze jedes Instruments. Wir tun das mit der Methodik klinischer Studien: vorab schriftlich festgelegtes Protokoll, informierte Einwilligung und Ethikkommission.

Wie wir arbeiten

Protokoll vor Daten — wir legen fest, wie wir analysieren werden, bevor wir eine einzige Stimme erheben.

Wer entwirft, urteilt nicht — wir trennen die Personen, die die Studie entwerfen, von denen, die die Stimmen bewerten.

Veröffentlichen nach Begutachtung — Ergebnisse werden kommuniziert, wenn sie den Peer-Review bestanden haben, nicht vorher.

«Die Fragen veröffentlichen wir heute, die Ergebnisse, wenn die Wissenschaft es erlaubt.»

Wir arbeiten mit der Universität und mit der Klinik.

VoiceScan wird in Zusammenarbeit mit der akademischen Welt und mit einem internationalen Gremium von Gesangslehrern validiert und schlägt eine Brücke zur klinischen Stimme: die Gesangsstimme, analysiert mit derselben Sorgfalt wie die gehaltene Phonation, ohne je die Beurteilung durch medizinisches Fachpersonal zu ersetzen.